VPK_SMERSH писал(а):Под "юстированием" следует понимать регулировку направления ствола орудия в "мировом пространстве", в состоянии покоя (т.е. не стреляющем)?
совершенно верно.
на носовых MG стояли лафеты, на которых MG17 (к пр.) можно было регулировать по высоте/
горизонту.Если один MG поставить под строго 90°, то другой можно на 0,5° (к пр.) поднять.
В результате получим разную кучность.НО!!!
Можно,
это никак не значит, что обязательно или
так и должно делатся...ну если понимаеш о чом я.
Андрей, шО такое ОЗТ? Это по немц. Brandsprenggranate?
И с каких пор бронебойный хуже M-Geschoss...у Хам(а) шО вааащеее крыша съехала?
15mm H-Panzergranate пробивала за 52mm(!) броню, a за 30mm я вааащеее молчу...
даже 13mm брало 17mm броню...а послушать не котоирых, так Ил-2 был весь в 150mm броню
окутан...во фантазии то у людей...
p.s.
Kстати, ты обратил внимание, кокое было воздействие большого Vo -б.-оружия и куда оно вело,
т.е. какие последствия? ...3) высокое Vo=калибания ствола=большой разброс=длиная очередь=промазал...etc.
ШВАК/20 vs. MG151/20 а это 1245mm vs. 1104mm=141mm~14cm! У Вя vs. MK103 - 1650mm vs.
1338mm=312mm~31cm! Вот тебе и Vo, и псевдовысокая точность...еще один МИФ опровергнут реалью.
***********************************
http://forum.il2sturmovik.ru/topic/127- ... /?p=258102
вернее, на одной из первых страниц даже так - "nur spreng- (minen-) wirkung unter verzicht aut splitterwirkung." - но это черт знает к чему, и я вообще не имею представления о многих тонкостях документа. т.е. все это прикольно изучать, конечно, но на истину я НЕ претендую (в частности, пардон, это пишется для одного сильно умного чучела).
балаболоф это камень в мой агарод?если да то я падсталом.
ты если не знаеш немецкого, то лучше не пиши на нём - за умного сойдёш.
в одном малюсеньком предложении 4-е ошибки, ну да Бог с ними...чего сказать то хотел
Herr граматей? Или это из обратного разряда портянок а-ля ПМСМ, УНВП, БЖСЭ, ИМХО,
я думал, а может быть всё же, не уверен но...бла-бла-бла?
Не обессудь, я не придираюсь, но ты хоть что-либо, хоть раз, внятно вымолви/напиши...
ну не хрена ж не понятно шО сказать хочеш...один набор фраз
Еще во времена РД говорилось, что сделают всего 2-а варианта, а это бронебойный и
фугасный. И Хам всех уверял, что будут оба иметь зажигательные свойства.
А что на счот заправки ленты-вооружения, то было много вариантов, и вот один из них;
L.Dv 4000-10.JPG
НО!!! Всё это было дано на усмотрение самому пилоту, а не Waffenwart, Staffel-Kapitän,
или еще кого-либо(см. нижнюю сноску, там понятней некуда).
По колличеству расхода муниции, то 20x M-Gesch. 20mm хватало на Viermot's, а 2/5 на
Jäger (в зав. от с-та).Як разваливался после 3-го попадания(его и в ВВС РККА именовали
летающей зажигалкой), а И-16, Ла-5 держали по 4-е штуки, а P-47 был самым жевучим в
сравнении с 190А.Но всё это с учотом куда попасть,а то ты опять фантазировать начнёш.
Причом MG151/20 и MG151/20E, это совершенно разные БП, как и скорострельность.
4/5 M-Gesch.-30mm разваливали любой Viermot's, а 1-н любой Jägdflugzueg!