Guten Morgen ALLE!
Желаю всем добрейшего придобрейшего утра!
Как многие читали, я вчера ушёл точить топор, nö... И вот он заточен остро и пригоден к своему назначению! И так -приступим...
В далёком прошлом в 2013 году один из ваших (русских) земляков (замечательный человек) обратился к нам (AH-DG(c)) с просьбой помочь комманде 777 в разработке их нового авиасима.
Помощь наша заключалась в поиске, подборке, мануалов немец.-авиатехники.
Помощь была бескорыстной и естественно не оплачиваемой... т.е. мы не брали/взяли ни копейки и об это никогда даже и речи не вставало (об оплате). Поэтому, если кто-то сейчас начнёт себе придумывать что-то в этом направлении и будет это спихивать на нас, мол "вам платили"(!), то обламайтесь сразу! Поэтому никто не вправе нас обвинять в корысти в своде счотов с кем-то или еще в какой выдуманой ими белеберде! Мы такие же ВИРПИЛЫ, как и все, и так же любим авиасимы, как многие из вас. Но так как нам не безразлично, то, шО было озвучено в начале проэкта БзС, и то, шО продюсер проэкта озвучивал в НАЧАЛЕ, а это: "
мы будем ореинтироватся только и исключительно на документацию и в соответствии вы (т.е. мы ВИРПИЛЫ) получим более реальный авиасим, где нибудет никакого балланса и где авиатехника, баллистика и прочие компоненты из которых сделан авиасим, будут соответствовать историческим данным." Все из НАС это хорошо помнят и многие из нас /в том числе и наша Группа) откликнулись на зов помощи и охотно пришли помочь молодой команде в их проэкте.
И не будем кривить душой - это нужно было и нам всем. Без балланса, по историческим даным и т.д. и т.п. иметь более-менее вменяемый авиасим, который бы нас всех радовал.
И так...или точнее НО(!) всё выше озвученное оказалось на более 50% ЛОЖЬЮ и попыткой за счёт общественности встать снова на ноги!
Естественно многие спросят - а почему или в чом собствено дело?
А дело тут собственно в следущем:
1) чтобы сделать подобное возможным, надо быть безпристрастной командой, которая
ориентируется лишь на ФАКТЫ и ничего кроме ФАКТОВ
2) нужно быть добросовестной командой и уметь понимать/признавать свои ошибки, их уметь исправлять и тем самым подтверждать ИМИ же данное слово общественности о разработки безбалансного авиасима, сделаного на ФАКТАХ (доку)!
3) уметь коммуницыровать с общественностью, так-как ...(сдесь я хотел бы ОСОБО заострить ВАШЕ ВНИМАНИЕ) НЕ ВИРПИЛ зависит от разработчика, а разработчик от ВИРПИЛА!!!
Мы являемся той частью, которая содержит и обеспечивает будущее каким либо командам разработчиков!(ПОЖАЛУЙСТА УЯСНИТЕ ЭТО СЕБЕ И НЕ ДАВАЙТЕ НИКОМУ СЕСТЬ СЕБЕ НА ГОЛОВУ!)
4) в любом авиасиме подобного жанра (Combat Fly-Sim) в первую и самую главную очередь должно быть заострено внимание разработчика на следующих 3-х ФАКТОРАХ!!!...а это;
а)FM
b)DM
c)Ballistik
всё остальное является лиш дополнением к игре и зависет от 1-вых 3-х ФАКТОРОВ!
Если разработчик допустит в чом то ошибку и НАОТРЕЗ ОТКАЖЕТСЯ ЕЁ ПРИЗНАВАТЬ/
ИСПРАВЛЯТЬ, ТО ПОТЯНЕТ ЗА СОБОЙ ВСЕ 3-и в.у. ФАКТОРА!
Но как мы все видем по офф.-зайте разработчика и что там делают, а это ИХ приоритеты,
как; лай собак, иконки, скины-картинки, отнекивание от ошибок, споры по их признанию
и исправлению, сбалансированию ЛО... в конце концов ЛОЖ И ЛИЦЕМЕРИЕ, то удевлятся
так же нечему, что кто то с этим всем в корне не согласен.
Я надеюсь, что теперь более/менее многим понятно о чом реч?!
И так, отходим от лирики и приступаю к фактам (занося наточеный топор)...
ФАКТ Nr.-1
Можно с ним ознакомится сдесь на первых страницах...
viewtopic.php?f=41&t=884
(ЛОЖ И ПОПЫТКИ ОПРАВДАНИЯ ВМЕСТО ПРИЗНАНИЯ И ИСПРАВЛЕНИЯ ОШИБОК!)
ФАКТ Nr.-2
Озвучем в чом заключается;
по ФАКТАМ, которые озвучил сам Хан...
(подчоркнуто и выделено красным)
Цитата Гл.-менэджера игры БзС;
http://forum.il2sturmovik.ru/topic/2575 ... /?p=261627
1. Нехреново бы указывать для какого из 6 стволов это указано. Возможно было упущено из виду что-то, но подобного рода надменные опусы без конкретики ничем не помогут.
2. "Предельно допустымый размер картины рассеивания" - надо понимать круг (у них квадрат, но очевидно что "углы" тут имеет смысл отбросить) 100% попаданий. Радиус КВО = 1/2 полного радиуса (не 1/3 т.к. снарядов отстреливают сильно меньше 100). Соответсвенно КВО получается 0.225м на 100м, то есть 0.00225 дальности. Можно и поправить, если ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО ГЕНИАЛЬНОСТЬ соизволит указать, для каких из 6 стволов Фоккера эта цифра задана.
На самом деле ошибку в 2 раза никто никогда не заметит, но можно и исправить, если понять для каких конкретно пушек задан этот повышенный разброс. Ну и как обычно скан страницы руководства необходим.
0.00125 (2.5/2 промилле) мы нарыли для стволов мессершмидтов, Юнкерса, турели Хенкеля. Т.к. других вариантов не было, проэкстраполировали это на всех. Если по Фоккеру будут другие данные - отлично, настроим по ним.
3. МЫ ВПОЛНЕ могли ошибаться в идее (ошиблись с анализом немецкого текста), что 0.00125 (2.5/2 промилле, указанные в наставлении) дальности - настраиваются. Факт.
Но это ничего не меняет, т.к. если приведенный выше анализ текста верен, то 2.5 промилле - это нормативное рассеивание, и ровно оно у нас и задано для немцев.
То бишь УНВП, как ни крути.
4. Если бы Револьвер не на говно исходил на пару с другом LT показывая пальцем и хихикая в углу, а как раз помог бы поискать такие же кальки с щитов в тире, какие мы нашли на советские самолеты (кстати, пока он вдруг не начал обливать нас говном, мы просили его об этом, но "не шмогла") - мы бы заюзали эти данные как более приоритетные (данные прямых испытаний более приоритетны, чем нормативы, конечно). Но т.к. таких данных ни мы, ни кто либо еще пока что не находил - мы использовали наиболее достоверные из доступных - данные по нормативу рассеивания в 0.00125 (2.5/2 промилле) дальности.
1/400 = 0.0025 дальности
Берите что угодно во что угодно - вашу сексуальную свободу мы ограничивать не намерены.
По советстким самолетам есть конкретные кальки с конкретных мишеней, полученные при отстреле конкретных стволов с конкретных самолетов в тирах.
И О БОЖЕ, радиусов кругов полного рассеивания хуже чем 0.00133 дальности там не найти для носовых орудий истребителей.
А наименьший радиус (мотор пушки) так вообще 0.0009 дальности
Не то все таки у Решетникова диаметр, не то он не ту траву курил. Ибо испытания в 2 раза меньшую цифру дают.
Ну и главное - НЕ НАДО выдавать ваши мокрые фантазии за действительность. Для всех советских стволов имеется уникальная настройка разброса, т.к. на все советские стволы имеются данные их испытаний.
Одинаковая настройка для НЕМЦЕВ, и причина указана в этом посте.
5. Конечно 0.00125 дальности взяты с потолка.
50см на 100м это, если мне спустя год не изменила память, размер щита, куда ложаться все попадания.
https://ru.wikipedia...тное_отклонение
Т.к. в круг 2хКВО ложаться 93% попаданий, а в круг 3хКВО ложаться ~100% попаданий, а тестовые стрельбы бывают по 10-20 снарядов (по крайней мере у наших так, судя по калькам), то делить эти 50см надо на 2, а не на 3. Если бы отстреливали под 100 снарядов, то надо было бы делить на 3. А так на 2.
Итого
Вписанный в 50х50см полный круг попаданий делим на 2 (радиус), потом еще на 2 (теперь это радиус КВО), а потом переводим в метры (делим на 100), получаем 0.125м на 100м дальности. Делим одно на другое и ТА-ДАМ! Негодяи разработчики получают цифру:
0.00125 дальности
6. Да, возможно это и общее ограничение (а не среднее значение, как пищит достопочтенный аффтар), но см п.4. Более конкретных данных нет, так что пользуемся этими данными, т.к. они являются нормативными.
PS
Как был вад мелочным и желчным самолюбцем, занимающимся на форумах только пропагандой своей гениальности - так и остался...
В то время как нормальные парни, не менее умные чем вад (а он конечно умный, талант что прыщ...) помогали нам делать проект без мерзкого пафоса и занощивости.
Теперь расмотрим по ФАКТАМ, которые предоставляю вам я для вашего внимания и понятия
происходящего;
(скрены с закрытой части нашего ф-ма (АH-DG), которые опровергают всё то, о чом пытается ВАМ СОЛГАТЬ гл.-менэджер проэкта БзС)
а) где - что есть, то, что нужно...получено/принято к сведению разработчиком БзС...
Datei-1.jpg
Datei-2.jpg
Datei-3.jpg
b) далее ФАКТ о ПОЛУЧЕНИИ в.у. ДОКУ/ИНФО, что было ПОЛУЧЕНО разработчиком БзС... (дата и документ. Nick-человека, кто ездил, брал, копировал, и предоставил в.у. доку скрыт)
Datei-4.jpg
Datei-5.jpg
Datei-6.jpg
И так. Из этого видно, что надлежащии в.у. доку были переданы и частично переписаны
для перевода/понимания...НО(!) Не понимание написаного, не понимание материи - не
привели к вменяемым результатам. Более того! Нас пытаются обвинить в том, что в.у. доку
якобы не были вообще получены и их не видели! Я уже молчу о содержании доку в которых
всё до мелочей озвучено, показано и для всех расшифровано.
Все формулы, теоремы, таблицы, на многие виды авиавооружения, муницию...естессно баллистика и прочее другие связаные с этим делом вещи. В них даже есть таблицы по муницыи где стоят все даные полёта пули/снаряда от 100 до 1000м. Всё, шО должен был знать, как техник-вооружения, так и сам пилот.Настройки всего оружия начиная с MG15 до HS404...на буквально все с-ты LW от истребителей до бомберов, летающих лодок и т.д. и т.п. Все баллистические даные и многое другое.
В них даже есть визуальные картинки, какое упреждение должен выбирать пилот и что при этом учитывать.... диограммы и таблицы - ВСЁ! Мин. 10-ть человек могут подтвердить наличие, как закрытого раздела на ф-ме AH-DG, так и содержащиеся там факты о помощи, получении инфо, разжовавании особеностей ЛА и многом другом.Так же о наличии в.у. доку и их содержании!
Я уже молчу о том, что озвучил Wad и чего это касается и каково его применение в авиасиме.
Т.е. что есть что и с чем его едят. Но ничего из этого хам не понял.
Криворукость, лживость, и лицемерие "раздолбаевых" БзС выше всех этих доку и перешло
все границы. Вместо того, чтобы заниматься делом (авиасимом) и воплощать в дело свои обещания, данные сообществу, они предпочитают заниматся лицимерием, очкОвтирательством, отбрехиванием и фарисейством. По типу- все дураки, только не мы!
А главный херой хам, так вааащеее заврался в усмерть! Что этот индивидуум делает в БзС я не знаю, но знаю точно - НИЧЕГО! Он трутень и лодырь! Работу, которую он ОЪЯЗАН делать, делают за него, а его знания материи равны =0! Всё, что от него слышно, так это -мерзавцЫ, фОшЫсткие с-ты, УНВП и подобный БРЕД! И это ***** еще именует себя- IL-2: STALINGRAD project manager !
(пардон за мой плохой русский, но как умею...
)
p.s. каждый разработчик, кто будет делать непредвзято, кто будет
уважительно относится, как к своей авиатехнике, так и к технике бывшего противника,
тому будет ВСЕГДА протянута моя рука помощи и уважение.